Ненамеренный самообман. Рационализация.

Рационализация как механизм психологической защиты представляет собой попытки логического или рационального обоснования своих поступков, желаний, которые были вызваны причинами способными нанести урон самоуважению, самооценке, или вызвать чувство вины.

В литературе встречается двоякое определение рационализации как психологической защиты:

1. В мышлении используется и осознается только определенная часть воспринимаемой информации, с помощью которой психика определяет своё собственное поведение как хорошо контролируемое и при этом не противоречащее обстоятельствам жизни человека.
2. Человек использует логические суждения и умозаключения для ложного оправдания своих собственных поступков.

Существуют различия между сознательным обманом и рационализацией. Рационализация является не осознаваемым процессом, человек не делает это намеренно. Человек может быть убеждён в том, что он говорит правду, что именно этими мотивами он руководствовался, именно эти аргументы привели его к данному поведению. В качестве аргументов в пользу самозащиты и самооправдания используются «идеалы» и «принципы», высокие мотивы и цели.  Во время рационализации психика человека действительно может использовать некоторые элементы происходящей реальности, но их наличие создаёт еще большую, ложную уверенность в том, будто бы всё воспринимаемое совпадает с реальным положением вещей. Истинные мотивы поведения, действий человека, остаются на бессознательном плане. Наш разум как бы пытается создать пристойный порядок, который и доступен для сознания.

Примеры рационализации:

1. Родители не желают заниматься своим ребёнком, тратить время на то, чтобы слушать его или становиться некоторым проводником в жизнь, оправдывают самих себя тем, что пытаются таким образом развить в ребёнке самостоятельность.
2. Чрезмерно пассивный человек, чрезмерно тревожный человек, способен оправдать свою нерешительность, осторожностью
3. Проявление агрессии, может быть оправдано защитой. Человек даже может представить себя жертвой, хотя таковой не является. Рассуждения по типу «он бы на моём месте также поступил», «он бы меня тоже не пожалел», приводят к тому, что человек уже не выступает агрессором, а является «наказующей инстанцией».
4. Снижение ценности недоступного объекта. «То, что не доступно мне, не может обладать высокими качествами».
5. Материальное неблагополучие сводится к идее о том, что обеспеченные люди просто добились своего положения нечестным путем.